南宫NG·28

　“块”是IT存储中十分常见的概念，而所谓的块存储就是事先在存储空间中画好整齐的格子(格式化)，然后以一个格子为最小单位进行存取，即每次存取至少涉及一个格子的空间。基于这样的存储方式，便衍生出了诸如读写、复制、传输等相关技术。

　　不过，在云计算时代，曾经风光无限的“块”技术却遭遇了诸多尴尬。

　　1、有限带宽下的南宫NG·28传输问题

　　在一切向“云”看的当下，一个企业如果想转向云计算，那或多或少会需要改变企业网络带宽。大部分企业选择的云计算都是最简单的带有南宫NG·28保护机制的云存储解决方案就要面临一个问题，即企业现有的带宽是否能支持上云所需的庞大的南宫NG·28流。

　　这里仅将块级与字节级复制方式进行对比：假设某系统下的一个文件中发生了一次大小为512B(例如将某一个A改成了B)更改，这时如果是南宫NG·28块级复制的话，即使在一些南宫NG·28处理方式下，其灾备系统仍需要传输至少64KB的网络包到灾备机上以完成南宫NG·28保护，而如果是字节级复制的话，灾备系统则只需要传输512B字节的网络包到灾备机上以完成南宫NG·28保护，如果是海量南宫NG·28的传输的，字节级的复制技术的这一优势将会更加明显，因此，在带宽已经成为稀缺资源的云计算时代，字节级南宫NG·28捕获与复制技术显然更加符合“云”的要求。

　　2、南宫NG·28冗余问题

　　云端环境下，对于云端的选型能力较弱，所以只能进行源端的南宫NG·28重删，无法做到目标段南宫NG·28的删除。固定块的大小可能为8KB或64KB，区别在于块越小，被判定为冗余的概率越大。这也就意味着消除的冗余更多，存储的南宫NG·28更少。如果文件发生变化，而重复南宫NG·28删除产品依然利用上次检查到的固定块，那就可能无法监测冗余部分。

　　有了冗余就涉及到了南宫NG·28删除问题，块级删除技术需要利用主索引匹配南宫NG·28块和该南宫NG·28块的指针，从而“重新组装”南宫NG·28块，但块级重复南宫NG·28删除的缺点在于所需的索引较多，因此，在南宫NG·28重复确定时所需要耗费的计算时间也就更多，备份功能也因此在重复南宫NG·28删除过程中受到更大的影响。

　　3、快不了的”块”

　　CDP(Continuous Data Protection，持续南宫NG·28保护)实现的关键技术是对南宫NG·28的变化进行记录和保存，以便实现任意时间点的快速恢复。当南宫NG·28块写入生产南宫NG·28的存储设备时，CDP系统可以捕获南宫NG·28的拷贝并将其存放在备份服务器中，当灾难发生后，简单地选择需要恢复到的时间点即可实现南宫NG·28的快速恢复。

　　基于块的CDP主要包括两个技术：COW(copy-on-write)和ROW(redirect-on-write)。COW技术具有如下两个缺点：明显的写延迟以及无法实现系统级别的全景恢复，仅能恢复由于误操作导致的局部南宫NG·28污染。而结合了快照备份南宫NG·28的ROW技术虽然可以实现系统级别的全量恢复，但由于备份南宫NG·28量的增加，南宫NG·28版本之间形成相互依赖的链条，使得南宫NG·28管理越来越复杂，南宫NG·28块在存储层进行异步的传输过程中，很难保证南宫NG·28库的一致性，进而影响南宫NG·28的可恢复性和恢复效率。虽然有企业希望采用独立硬件的方式解决上述问题，但这样做需要额外的服务器和网络硬件，每台代理服务器上的虚拟机的数量受到严格的限制，所以成本和性能往往也难以接受。

　　当然，“块”技术依然被应用在某些行业的特定场景中，但随着新技术、新需求的不断出现，任何一种技术都不可能停下迭代的脚步。不过，在云计算大行其道的当下，字节级这种南宫NG·28捕获与复制技术在南宫NG·28传输、南宫NG·28冗余、系统灵活性、与存储的弱相关等方面具有更大的优势。